男人倒地抢救多日后逝世未被确定工伤续：河南高院判令重作确定

liukang20241天前热心吃瓜980

“我刚收到河南省高院的再审行政断定书，吊销了一、二审的行政断定，以及人社部分的不予确定工伤决定书，责令他们六十日内从头作出行政行为。”9月11日晚，龚明（化名）妻子对汹涌新闻说。

2021年9月16日，龚明在自己独立的办公室倒地，无人目睹事发榜首瞬间的状况，送医后经48天抢救无效逝世。后因请求工伤未被确定而引发诉讼。

汹涌新闻注意到，河南省高院前述行政断定书确定，相关医院的急救病历、确诊，以及证人证言，均没有证明“龚明在办公室突发疾病跌倒”的现实。依据院前急救病历“后枕部可触及出血”的内容，并不能彻底扫除龚明是因作业原因遭到事端损伤的现实。

断定书责令郑州市中原区人社局从头作出行政行为，要求“在从头作出行政行为时，应对龚明妻子在申述状中称龚明已于2021年11月2日21时2分逝世的状况同时考虑，然后实质性化解行政争议”。

签字医师也“难以断定”

2021年9月16日16时，听到“咚”的一动静后，龚明的搭档到龚明办公室查看，发现龚明已倒在办公室地上抽搐。

因龚明是在独立的办公室，无人目睹事发榜首瞬间的状况。120急诊查看显现，龚明头“后枕部可触及出血”。送医后，35岁的龚明一向昏倒，被确诊为重症蛛网膜下腔出血等。抢救48天无效后，当年11月2日龚明逝世。

院前急救病历显现，其时，龚明心脏呼吸皆无，瞳孔对光反射消失。

其间，龚明单位提出工伤确定请求，未被郑州市中原区人社局确定。龚明逝世后，其家族申述中原区人社局，要求吊销人社部分不予确定工伤决定书，重作确定。一审被郑州铁路运输法院驳回。

龚明家族上诉。二审郑州铁路运输中级法院断定书确定，龚明在作业岗位突发疾病跌倒，其所受损伤并非事端损伤所形成的，不符合“在作业时刻和作业场所内，遭到事端损伤”的规则。据《中华人民共和国民法典》规则，“自然人的出世时刻和逝世时刻，以出世证明、逝世证明记载的时刻为准”。自龚明突发疾病至其送医经抢救无效逝世已远超48小时，因而，也不符合“在作业时刻和作业岗位，突发疾病逝世或许在48小时之内经抢救无效逝世的，视同工伤”的景象。

龚明家族向河南省高院请求再审，经开庭审理，河南省高院裁决提审本案。2023年2月9日，该案在河南省高院揭露开庭审理。

汹涌新闻曾报导此案。2月13日，郑州市中心医院《确诊证明书》签字医师、河南省人民医院《确诊证明书》签字医师均向汹涌新闻表明，龚明被送到该院时，已处于弥漫性脑水肿状况。或许，首家医院经过查看和手术，医师能判别龚明事发前身体是否有相关疾病。即便如此，医师也难以断定龚明是突发疾病倒地后形成头后枕部外伤，仍是不小心绊倒等原因伤到头部诱使病发。

汹涌新闻查询到，2020年10月，郑州铁路运输法院曾断定一同相似案子，支撑确定工伤，由于用人单位“不能扫除是外伤形成的可能性”。

龚明（化名）未被确定为工伤。

省高院责令人社部分从头作出行政行为

河南省高院8月30日作出【（2023）豫行再1号】行政断定书称，法院查明，2021年9月16日的院前急救病历载明龚明“头颈部头部：无变形。后枕部可触及出血”。法院再审以为，无论是院前急救病历，仍是郑州市中心医院出院确诊，以及河南省人民医院入院确诊，还有刘某龙、李某华的证人证言，均没有证明“龚明在办公室突发疾病跌倒”的现实。中原区人社局作出的《郑州市不予确定工伤决定书》，确定“龚明在办公室突发疾病跌倒”，却没有提交“突发疾病跌倒”的依据予以证明，也没有提交依据证明龚明遭到损伤的成果对错作业原因导致的，中原区人社局作出的被诉《郑州市不予确定工伤决定书》的首要依据不足，依法应予吊销。二审法院保持一审行政断定，即驳回龚明家族的诉讼请求，这对部分现实确定不清，适用法律法规过错，依法予以吊销。

河南省高院断定书称，依据院前急救病历“头颈部头部：无变形。后枕部可触及出血”的内容，并不能彻底扫除龚明是因作业原因遭到事端损伤的现实。据此，责令中原区人社局从头作出行政行为。“中原区人社局在从头作出行政行为时，应对龚明妻子在申述状中称龚明已于 2021年11月2日21时2分逝世的状况同时考虑，然后实质性化解行政争议。”断定书着重。

河南省高院断定吊销郑州铁路运输法院、郑州铁路运输中级法院的一审、二审行政断定；吊销中原区人社局作出的豫（郑）工伤不认字【2021】04010117 号《郑州市不予确定工伤决定书》; 责令中原区人社局于断定送达之日起六十日内从头作出行政行为。

(本文来自汹涌新闻，更多原创资讯请下载“汹涌新闻”APP)

告发/反应